

سوالات آزمون رشته ثبت شرکتها کانون کارشناسان رسمی دادگستری 1377
0 تومان
کد محصول :
sabte_sherkat_1377
دانلود رایگان نمونه سوالات آزمون کارشناس رسمی دادگستری رشته ثبت شرکتها کانون کارشناسان رسمی دادگستری
1 -سهام ممتاز را تعریف کنید و توضیح دهید که شرکتهای سهامی خاص در چه صورتی میتوانند سهام ممتاز صادر نمایند.
2 -در مجمع عمومی فوقالعاده هرگاه بخواهند نوع مخصوص حقوق برخی از سهامداران شرکت را تغییر دهند حدنصاب لازم و اکثریت مربوطه را برای تصمیمگیری توضیح دهید.
3 -در شرکتی بهموجب اساسنامه دارنده 20 ٪سهام خلق انتخاب سه نفر از ۵ نفر از اعضای هیئتمدیره را در تعلق خود قرار داده است اینک دارنده اکثریت سهام با این حق مصوب در اساسنامه موافقت ندارد و تصمیم اکثریت در مجمع عمومی را مالک میداند استدلال فرمایید عقیده کدامیک را قبول دارید؟
4 -هرگاه سهامدار شرکتی شخص حقوقی باشد برای شرکت در مجمع عمومی لزوماً باید یک نفر بهعنوان نماینده معرفی نماید یا میتواند افراد متعدد را معرفی کند؟ عقیده خود را با استدلال بیان فرمائید.
۵ -آیا شرکت سهامی عام را میتوان به شرکت سهامی خاصی تبدیل کرد یا فقط تبدیل شرکت سهامی خاصی به عام امکانپذیر است. شرایط و مقررات آن چیست؟
6-آیا مدیرعامل شرکت میتواند درعینحال رئیسی هیئتمدیره باشد؟ و آیا انتخاب او به عهده هیئتمدیره شرکت است یا به عهده مجمع عمومی؟
7 -شرایط و نحوه کاهش سرمایه و انواع آن را در شرکتهای سهامی بیان فرمائید.
8 -آیا مفهوم سهم و مفهوم سهم الشرکه یکی است یا با یکدیگر تفاوت دارند؟و درصورتیکه مفهومی یکسان نیست هر یک چه تعریفی دارند و تفاوت آنها در کجاست؟
9 -برابر با ماده 36 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1310 ورقه اختراع به هیچ وجه برای قابلاستفاده بودن یا جدید بودن یا حقیقی بودن اختراع سندیت ندارد و ............. برابر ماده 26 همان قانون هر قسم اکتشاف یک اختراع جدید به کاشف یا مخترع آن حق انحصاری میدهد که از اختراع خود استفاده نماید مشروط بر اینکه این اختراع به اداره ثبت تهران رسیده باشد. به نظر شما این دو ماده با یکدیگر تناقض و تباین دارد یا ندارد؟ در صورت تباین کدامیک قابل اجراست؟
10 - برابر با ماده 1 قانون ثبت علائم و اختراعات ......... علامت تجارتی عبارت است از هر قسم علامتی که برای امتیاز و تشخیص محصول صنعتی و تجارتی یا فلاحتی اختیار میشود و برابر با ماده 20 همان قانون هرگاه معترض ثابت کند که نسبت به علامتی با رنگ مشخص سابقه استعمال دارد و مورد اعتراضی و بحث نیز، مشابهت دو علامت از حیث یکسانی رنگ و نحوه تعبیه الوانی آن باشد، شما نظر به ابطال علامت تجاری مؤخر میدهید یا نمیدهید؟ چرا؟